اراء مستخدمي النتفضائح وشائعات

رأي مستخدمي الإنترنت في نفي سوجين من جي آيدل لشائعات تنمرها أيام المدرسة

عنوان المقالة: قضية جدل تنمر سوجين من جي آيدل، “بعد أن تحققنا من الأمر اتضح بأنه كان مجرد خلاف”.
المصدر: Naver

  1. [+3,861, -102] إذًا الضحية تصف الأمر باعتداء، وسوجين تصف الأمر بالخلاف. هل هذه مزحة؟
  2. [+2,034, -45] من الطريقة التي تعاملت فيها الوكالة مع الأمر، يبدو أنه كان تنمرا واعتداءا. هم لم يتمكنوا من نفي الأمر على الفور، لقد استغرقهم الأمر عدة ساعات ليصدروا أخيرا بيانهم ذلك والذي كان عمليا مجرد هراء واصفين الأمر بـ “خلاف” أو أيا كان. منشور الضحية كان مليء بالتفاصيل ويبدو أن هناك طرف ثالث مع الضحية. وكالة سوجين لم تتعامل مع الأمر جيدا لأنه بمجرد أن تتقدم الضحية وتكشف عن المزيد، فإن الإعلام سيتمسك بهذه القضية ولن يقتصر الأمر على سوجين بل فرقة جي آيدل بأكملها ستتضرر
  3. [+1,719, -33] إن كان هذا هو بيانكم الرسمي، إذًا يجب عليكم أن تشرحوا لنا عمّا كان ذلك “الخلاف”
  4. [+1,328, -43] فقط لأنكم توعدتم برفع دعاوي قضائية هذا لا يعني بأن الجريمة ستختفي. لقد استغرقكم الأمر عدة ساعدات لتكتبوا بيانكم الرسمي وكل ما قلتموه هو “خلاف” ههههههه اكتبوا شيئا أكثر تفصيلا. قولوا لنا من الذي كان متورط في الأمر وعن ماذا كان الخلاف. دعوا العامة يحكمون على الأمر ما إذا كان خلافا فعلا أو اعتداء
  5. [+495, -7] فضائح التنمر المدرسي، والتدخين، والقيادة تحت تأثير الكحول جميعها قاتلة لمسيرة الآيدول المهنية. لذا أن تصدر الوكالة بيان رسمي تقول فيه أنه كان خلافا تعني أنهم إما تخلوا عن الآيدول أو أنهم يحاولون تشتيت العامة لأنهم يحاولون اخفاء الحقيقة. أنا لا أعتقد حقا أن هذا البيان الرسمي كان أفضل طريقة للتعامل مع الأمر. ما يزعجني خاصة هو السطر الثاني في البيان والذي يتهمون فيه الناس بمحاولة عرقلة أحلام العضوات الأخريات
  6. [+343, -16] شيء ما يزعجني في طريقة صياغتهم للبيان. إذًا أنتم تحققتم من سوجين وتأكدتم بأنه كان مجرد خلاف؟
  7. [+276, -7] يبدو أن الوكالات تسعد بتهديداتها بالدعاوى القضائية كلما كانت هناك شائعات تنمر. يجب عليكم أن تضعوا الأولوية لاكتشاف الحقيقة قبل التهديد بالدعاوي القضائية
  8. [+217, -10] يبدو أن الوكالة تنوي نفي كل شيء لحماية استثماراتهم فيها. وكالة كيوب سينتهي بها الحال في موقف سيء جدا مهما فعلوا

عنوان المقالة: “إجبار على الصفع” شائعات تنمر مدرسي… ممثلو سوجين من جي آيدل… “شائعات غير صحيحة”.
المصدر: Naver

  1. [+1,442, -145] هي تبدو وكأنها من النوع الذي يصفع بشكل لئيم
  2. [+928, -19] أعتقد أن وكالات الآيدولز قد رأوا العديد من المسيرات المهنية تتدمر بعد الاعتراف بالتنمر أيام المدرسة لذلك هم يحاولون فقط المضي قدما بالنفي حتى النهاية. ليس الأمر وكأن هناك دليل قاطع على التنمر
  3. [+533, -10] وما الذي ستفعلوه لو اتضح أن الشائعات صحيحة؟
  4. [+544, -89] علم الفراسة حقيقي
  5. [+295, -7] الكل ينفي الأمر في البداية، تماما كما فعلت هيورين. من الصعب على الضحايا أن يثبتوا حقيقة ما حدث في مثل هذه القضايا إلا إن أوصلهم التنمر إلى الدخول للمستشفى ولديهم سجل بالإصابات وما إلى ذلك. الناس الذين يعذبون الآخرين لا يجب أن يُسمح لهم بالحصول على وظائف تتلقى الحب من العامة
  6. [+201, -2] أتمنى أن يتم نفي كل المتنمرين من كل المجالات
  7. [+181, -4] فقط الرياضيين الساذجين هم يعترفون بشائعات التنمر لأنهم لا يملكون أي دعم. الآيدولز يملكون دعم ويعرفون بأن القانون إلى جانبهم حتى يُصدر الحكم في الأمر لذا هم سينكرون الأمر حتى النهاية سواء كانت الشائعات صحيحة أم لا. معظم الضحايا ينتهي بهم الحال بإزالة صورهم ومنشوراتهم لأنهم ليسوا أقوياء بما فيه الكفاية ليواجهون فريق من المحامين؟ أراهن بأن أحد محامي الوكالة قد تواصل فعلا مع الضحية الآن. الوكالات نظام كامل… لا يمكن لشخص واحد أن يواجههم بمفرده
  8. [+130, -1] الكل ينفي الأمر في البداية. ومن ثم تظهر المزيد من الأدلة… ومن ثم يعترفون بأنهم كانوا طائشين وغير ناضجين وأنهم سيراجعون تصرفاتهم… وبعد ذلك يأخذون فترة انقطاع ويعودون للتصرف وكأن شيئا لن يكن

المصدر: netizenbuzz

زر الذهاب إلى الأعلى